科技日报记者 付丽丽
3月24日，一套由中国机构完全自主研发、基于自主首创评价方法的《Dongbi Index全球高质量期刊列表》在上海正式发布。该列表首次实现对全球十大关键学科、12710种期刊的全覆盖、网络化分级评价。
这是继2025年发布涵盖129种期刊的《Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表》后，东壁科技数据有限责任公司（以下简称“东壁科技数据”）再次推出重磅成果。
长期以来，全球学术期刊评价的“指挥棒”牢牢掌握在西方商业机构手中。Dongbi Index基于“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”的评价方法，实现了评价范式的根本转变——不是在做期刊评价，而是把全球学者心中对期刊的学术水平和影响力的真实排序自动识别并汇聚起来。
“每一位学者在投稿和引用文献时，都在用自己的行为对期刊进行‘投票’”。东壁科技数据创始人吴登生解释说，学者选择把最好的论文投到哪里，学者更愿意引用哪些期刊的论文——这些日常的学术选择，本质上就是学者心中最真实的期刊排序。
据介绍，研制团队首先在每一个学科领域内遴选出一批学术界公认的最高水平期刊作为“种子期刊”——这正是去年发布的129种顶级期刊的核心价值所在，它们构成了整个评价体系的基石。随后，通过追踪每一篇论文在整个引文网络中的流向——被谁引用、引用者处于网络的什么层级，所有期刊被客观地划分成A、B、C、D四个层级，分别代表所在学科领域的顶级期刊、具有较高学术威望的期刊、具有良好学术声誉的期刊、学术水平得到广泛认可的期刊。
“这种评价方式，让那些潜心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在学术的海洋中‘浮出水面’”。中国科学技术期刊编辑学会副理事长、《编辑学报》主编、《中国科学》杂志社学术总监任胜利认为，对学术期刊而言，这是一种更为公平、更为科学的学术声誉认定体系，是对中国学术期刊自主评价体系建设的有益探索。
网友评论
